Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

глаза выпучил

Евгений Евтушенко

Как понять, что поэт стал неотъемлемой частью культуры страны? Самый простой способ — проверить, разошлись ли его слова и строки на цитаты. Особенно обидно, если эти цитаты используются машинально, как народные - когда мало кто помнит автора. Но это, с другой стороны, и есть критерий народности поэта. Придумать так, чтобы всем казалось, что это поговорка, пословица, то, что было всегда. Не все помнят, что "Поэт в России - больше, чем поэт" — это первая строчка из программной поэмы Евгения Евтушенко "Братская ГЭС". А "Хотят ли русские войны" — это из его же одноименного стихотворения. Это особый дар, писать так, чтобы все думали, будто народное. У Евтушенко он был.

Его биография была полна противоречий, там были взлеты и падения, поступки благородные и не очень, периоды всеобщего обожания и забвения. Впервые в центральной прессе он опубликовался, еще учась в школе. В Союз писателей вступил тинейджером, небывалая для СССР карьера. Вскоре он стал безумно популярным. Конец 1950-х и начало 1960-х были эпохой доминирования поэзии над всеми прочими искусствами. Поэты вышли на площади и стадионы, поэтов встречали овацией, поэты были как современные поп-звезды. Евтушенко идеально подходил на роль звезды: высокий, щеголеватый, эффектный, остроумный, прекрасно исполняющий свои стихи. Он придумал превращать чтение стихов в спектакль, в перформанс. Задолго до того, как это слово прижилось в языке.


Евтушенко стал одним из символов эпохи и главным народным поэтом. За славой пришли проблемы, отношение с властью начали портиться. Евтушенко решает их мастерски: пишет "Братскую ГЭС". Формально - поэму о стройке века, в реальности - советский аналог "Энеиды", эпический текст о рождении советской нации. Евтушенко ухитрялся быть одновременно и признанным властью, и диссиденствующим.

С одной стороны, он позиционировался как главный поэт страны, с другой - мог протестовать против ввода войск в Чехословакию и написать "Танки идут по Праге, танки идут по правде". Его критиковали за простоту и незамысловатость рифм. И правда, как поэт - Евтушенко демонстративно прост. Все сделано для того, чтобы стихи было проще понять, все, чтобы стихи было легче запомнить. Его ругали за то, что он специально писал на самые больные и дискуссионные темы, чтобы вокруг стиха непременно случился скандал, чтобы фамилию обсуждали и склоняли, чтобы славы было больше. Но разве можно за это ругать? На самом деле, все претензии к Евтушенко, это, по сути, претензии к самим себе. Это нам нравятся стихи с простыми рифмами, это нам нравятся стихи на скандальные темы, это нам нужен был персонаж, которым сегодня нужно непременно восхищаться, а потом нужно непременно осуждать. Он один из нас.


Главный поэт в советские годы, после 1991 года Евтушенко растерял свою популярность. Он продолжал оставаться желанным гостем на ярмарках и в телепередачах, он мог собирать большие залы. Его наряды привлекали внимание: яркие штаны, пиджак в разноцветную полоску, кроссовки. Молодящийся старик, но старик, за которым чувствовалась мощь.

Но вот его поэтический метод, его рифмы и ритмы - все это оказалось не востребованным. Никто не хотел назваться его последователем. Однако его метод выступления как перформанса использует множество поэтов нового поколения. Евтушенко переживал свое выпадение из контекста. Тяжело быть литературным генералом без армии, но с тремя прижизненными музеями. Говорят, в музее на станции "Зима", где Евтушенко родился, работники очень обижались, что поэт забыл про них.

Как бы по инерции - из года в год Евтушенко оставался одним из самых известных русских поэтов за рубежом и ежегодно представлял Россию в Нобелевской гонке. Букмекеры исправно включали его в список претендентов, но с самым низким рейтингом. В России на эту тему шутили. Больше не будем. Смерть человека — трагедия. Смерть поэта — всегда шаг к возрождению славы.


http://tass.ru/opinions/4145270
глаза выпучил

(no subject)

У литературной премии "Русский Букер" кончился договор с предыдущим спонсором, банком "Глобэкс", а нового пока не нашли. Оргкомитет рассылает тревожные письма, новый сезон под вопросом. Как и судьба всей премии. Забавно, что перед сменой спонсора всегда происходит какой-нибудь безумный скандал. В 2005 закачивался договор с "Открытой Россией". Тогда члены жюри устроили заговор против председательствовавшего Василия Аксенова и против его воли выбрали победителем Дениса Гуцко. Василий Павлович бушевал от ярости, кричал ни в чем не виноватому Гуцко "Да кто вы вообще такой?", а ехидные люди хоронили "Букер". Собственно "Большая книга" с ее принципиально другими механизмами выбора победителя была придуманна именно по итогам того скандала.
В 2010 году заканчивался договор с BP и, в качестве прощального подарка нефтяникам, премию вручили Елене Колядиной за роман "Цветочный крест". Ехидные люди веселили друг друга порнографическими подробностями из книги-победителя и дежурно хоронили "Букер". Тогда современный русский язык обогатился понятием "афедрон". Спонсора в тот раз искали долго и, в итоге, "Букер" пропустил сезон.
И вот, 2016 год, последний сезон банка "Глобэкс". Премию получает книга Петра Алешковского "Крепость", которую ехидные люди тут же разобрали на смачные цитаты вроде "нищета фистуляла утиными шажками в кожаных поршнях".
Итого мы имеем пяти-шестилетний цикл спокойной жизни премии, в конце которого пятна на солнце диктуют очередному жюри веселое решение. Тучные годы заканчиваются всеобщей истерикой и поисками нового спонсора.
Я очень надеюсь что "Русский Букер" найдет очередную тихую и обильную гавань. Я, как законченный лентяй в этом кровно заинтересован. Именно выбор "Русского Букера" чаще всего вызывает ощущение легкого недоумения, а ругать его легко и приятно.
глаза выпучил

Новая бегбедеровщина: роман Владимира Сорокина "Манарага"

Книг Владимира Сорокина ждут с нетерпением и страхом. Хороший писатель в России — это не просто сочинитель прозы, а еще и толкователь реальности. Он объясняет нам, в каком мире мы живем и как его понимать.

Но Сорокин имеет репутацию еще и предсказателя. Тем интереснее, что действие нового романа разворачивается в конце XXI века, после нескольких войн с исламистами, в мире, который сам автор называет "Новым Средневековьем".

Главного героя зовут Гёза, и он повар редкой подпольной специальности. Он готовит на книгах, это называется book'n'grill. На "Подростке" Достоевского отлично прожаривается стейк из мраморной говядины, на "Дон Кихоте" баранина, "Чевенгуре" Платонова молодые кальмары, на рассказах Зощенко морской черт. А если вы хотите морковных котлеток, то тут нужен Толстой.

В мире будущего не сгоревшие в огнях войн бумажные книги стали музейной редкостью, стоят безумных денег, за книгу могут убить. Сжигать их — страшное преступление, все повара рискуют как минимум свободой. Но сладкая жизнь требует жертв. Богачам плевать. Они хотят есть блюда, приготовленные на книгах. Причем книги должны быть старые, с историей, лучше вообще первое издание. Тогда еда получается вкусной, а едоки будут вести себя как герои сжигаемой прозы.

Но что же такое Манарага из названия книги? Это гора на Северном Урале, кстати, реально существующая. Там некто построил молекулярную машину, которая производит идеальные подделки. Первое издание "Ады" Набокова, 500 идентичных экземпляров, "разрыв супера, потертости, пятна чая, царапины, загибы страниц, две дырки, пометка карандашом на 142-й странице". Весь рынок построен на уникальности продукта, а теперь любой может сделать сколько угодно уникальных экземпляров? Сообществу книжных поваров грозит крах.

Один из самых распространенных вопросов к книжному критику на встречах с читателями и студентами: "Скажите, а вот по-честному, спустя лет 70 кто из российских современных писателей останется в памяти?" Имя Сорокина лично я называю чаще всего. Его, видимо, этот вопрос тоже волнует. В описываемом в романе отдаленном будущем знают и иногда исполняют оперу "Дети Розенталя", для которой Сорокин в свое время написал либретто.


Но если серьезно, то сейчас Сорокин действительно один из самых известных и важных для русской литературы авторов. Тут дело даже не в зарубежном признании, хотя его издают по всему миру и в разных странах он номинировался и получал важные награды. И даже не в его даре предсказателя, хотя он тоже важен: в романе "День опричника" Сорокин описал ультраконсервативную Россию будущего с воинствующим православием в те времена, когда Милонов был еще маргинальным питерским политиком и никто не мог представить себе, что по телевизору всерьез будут обсуждать, может ли мироточить бюст Николая II.

Так что если Сорокин описывает Новое Средневековье, битвы с Халифатом на территории Венгрии, монархию в Баварии и сжигание книг на гриле, то невольно испугаешься.

Но если мы возвращаемся к важности Сорокина, то, наверное, в первую очередь дело в том, что он великолепный стилист, который умеет писать тексты языком самых разных авторов. В "Теллурии" таких стилей было вообще 50 штук. В "Манараге" есть основной текст, который написан как интересный эксперимент по созданию универсального эмигрантского языка, прокладывающего мостик от раннего Набокова к обитающим где-нибудь в Праге или Лондоне беглым блогерам. А внутри есть и изящная пародия на Толстого, и довольно просто сделанная на Прилепина. Сорокин, как опытный исследователь, собирает русские стили, кладет их в пробирку и сохраняет для вечности.

Но вот в чем беда. Предыдущие тексты Сорокина трудно было читать без содрогания. Он мучил читателя либо быстрым переходом от одного стиля к другому, либо сценами копрофагии, извращений, пыток, за которые заслужил у не читавших его несправедливую репутацию порнографа.

В "Манараге" ничего этого нет. Легкий, короткий, приятно читающийся текст, в котором автор, кажется, искренне наслаждается, когда описывает мир будущего новосредневекового послевоенного консюмеризма. Просто новый Бегбедер какой-то. Впрочем, что хорошо в высоком постмодернизме: если вам не понравилось, то, возможно, именно в этом и был замысел писателя.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/opinions/4084621
глаза выпучил

О майоре Прилепине



Ладно, и я напишу про Солнце отечественной словесности, который создал собственный батальон. Захар — хитрый человек. Его тотемный писатель — Горький, главный из хитрецов русской литературы. Потому есть робкая надежда, что все закончится парой недель позирования в новом камуфляже. А потом ему это надоест. Он никого не убьет, его никто не убьет, а мы, вскоре, прочтем новость , что Прилепин собирается открывать по всей России патриотические чайные. Я не особо слежу, но за последние пару лет Евгений Николаевич пел ртом рэп (чудовищно пел), запускал собственную линию одежды (что с ней, кстати, сейчас?), строил арт-резиденцию в дальнем Подмосковье. Все проекты вроде как заглохли. Или у меня не точная информация? Ну то есть Захар пытался что-то сделать в самых разных областях, но преуспел по-настоящему только в литературе и пиаре.
Впрочем, есть и другой вариант, который мне гораздо меньше нравится. Что хитрости закончились. Захар прочувствовал всю неловкость своей ситуации, в которой он воспевает войну, призывает на войну людей, которые убивают, которых убивают, а сам он сидит в тылу. У меня нет никаких доказательств, что за работу соловья русской весны он получил какие-то блага. У меня нет никаких доказательств, что его работа официальным другом и летописцем Захарченко щедро оплачивается из известных всем источников. Но он то сам про себя все знает. И он решил стать комбатантом в тот момент, когда период бури и натиска закончился. а война перешла в стадию регулярной ликвидации полевых командиров в Донецке и Луганске. Не самый хитрый выбор. Впрочем, возможно знает чего-то, чего не знаем мы.
глаза выпучил

(no subject)

За сутки до вручения Нобелевской премии у букмекеров из Ladbrokes поменялся лидер:

Нгуги ва Тхионго, африканский Маркес — 4 к 1
Харуки Мураками, японский американец — 5 к 1
Адонис, сирийский поэт и гражданин — 6 к 1
Филипп Рот, просто хороший писатель — 12 к 1
Юн Фоссе, великий норвежский поэт 12 к 1
Дон Делило, бодрый американский прозаик 12 к 1

Рейтинг Евгения Александровича Евтушенко по-прежнему равен 50 к 1
Коллективное мнение разных букмекерских контор по-прежнему выводит на первое место Мураками, а на второе — Адониса. А одна из контор повысила рейтинг Евтушенко до 29 к 1, что, впрочем, ничего не значит. Интересно, что наверху аж два венгра, и давний участник нобелевских забегов Петер Надаш, и новая всеевропейская звезда Ласло Краснохоркаи. Победит Мураками, болеем за Нгуги, опасаемся Фоссе. Всем чмоки в этом чате.

P.S. По-прежнему можно сделать ставку на имя ребенка Кейт и Уильяма, который родится после 2020 года. По-прежнему лидирует Алиса — 5 к 1. Принц Гарри женится в 2018 году (2 к 1) или в 2019 году (5 к 2) или позже 2020 года (7 к 4). Его женой станет актриса Крессида Бонас (3 к 1) или светская львица Челси Дэви (4 к 1). Евгений Александрович Евтушенко
в этот рейтинг не попах.
глаза выпучил

Нобель 2016

Роскомад заблокировал букмекеров и я специально отправился в Атланту, штат Джорджия, чтобы отсюда нести в массы свет и яд.

Харуки Мураками, японский мастер слов и массовых тиражей — 1 к 6
Адонис, величайший арабский поэт и друг детей — 1 к 7
Филипп Милтонович Рот, величайший американский писатель и враг женщин — 1 к 8
Нгуги ва Тхионго, кенийский борец с империализмом и просто хороший человек — 1 к 11
Исмаил Кадаре, албанский поэт, единственный из первой пятерки, кто знает русский — 1 к 17
Евгений Александрович Евтушенко, поэт, гражданин и родной брат Михаила Веллера — 1 к 51
Борис Абрамович Дилан, музыкант и г-сподь б-г — 1 к 51

Кто победит не знаю, болею за Нгуги ва Тхионго, потому что он гений. Рейтинги меняются каждые пять минут
глаза выпучил

(no subject)

13 дней до вручения Нобелевской премии по литературе. 8 октября в два часа дня по Москве, Петер Энгунд, человек похожий на Севу Емелина, выйдет и объявит лауреата этого года.

Лидеры по мнению букмекеров:
Светлана Алексиевич 5/1
Харуки Мураками 6/1
Нгуи Ва Тхионг'о 7/1
Филипп Рот (тру-ля-ля) 8/1
Джойс Кэрол Оутс 12/1
Адонис 16/1

Евгений Евтушенко вместе с Нилом Гейманом, Томасом Пинчоном и Кормаком Маккарти 50/1
глаза выпучил

(no subject)

Осталось пять минут до того момента, как человек, похожий на Севу Емелина выйдет из-за белых дверей и объявит литературного Нобеля. Ну, предположим, что это будет Нгуги ва Тхионго
глаза выпучил

(no subject)

Минутка книжной статистики. В марте 2013 года вышел роман Виктора Пелевина "Бэтман Апполо". Стартовый тираж -- 150 тысяч экземпляров. В сентябре 2014 года выходит роман Виктора Пелевина "Любовь к трем Цукербринам. стартовый тираж -- 70 тысяч экземпляров. Итого, за 1,5 года интерес к российской литературе упал примерно в два раза. Спасибо за внимание, с вами была ваша Мальтийская Книжная Палата.

глаза выпучил

(no subject)

Традиционный гадательный пост. Итак, Большая книга.
1. Водолазкин
2. Беляков
3. Кучерская
Впрочем, в борьбу за 2-3 место могут вмешаться еще Терехов и Буйда.